A tecnologia é boa , é neutra ou é ruim ?

Ao longo da história, muitos críticos da tecnologia argumentaram que certas inovações tecnológicas teriam efeitos negativos significativos na sociedade. O escritor e filósofo francês Jacques Ellul argumentou que a tecnologia cria um ambiente de dominação que ameaça a liberdade humana, enquanto o filósofo alemão Martin Heidegger argumentou que a tecnologia impõe uma visão de mundo que aliena as pessoas de si mesmas e do mundo natural.

Será que o uso da tecnologia, como uma extensão do meu poder e conhecimento, me afasta da minha essência humana e me torna cada vez mais dependente de sua presença em minha vida?

Essa mesma tecnologia tem evoluído a passos largos, possibilitando avanços significativos em diversos campos, como medicina, comunicação, transporte, entre outros. Neste texto, explorarei essa questão sob a perspectiva dos neoluditas e discutirei suas ideologias e críticas à tecnologia.

Neoludita é um termo que se refere a indivíduos que se opõem ao avanço tecnológico e preferem um estilo de vida mais simples e tradicional. Essa ideologia tem suas raízes no movimento ludita do século XIX, que surgiu na Inglaterra como resposta à crescente industrialização e ao uso de máquinas que ameaçavam os meios de subsistência dos trabalhadores manuais . Os luditas protestaram destruindo máquinas e equipamentos industriais. Os neoluditas contemporâneos geralmente se opõem à tecnologia moderna por várias razões, incluindo preocupações com o impacto ambiental , o risco de desemprego devido à automação e a perda de privacidade e liberdade pessoal associadas ao uso excessivo de dispositivos eletrônicos.

No alt text provided for this image
Imagem de revistapaco.com

Neoludismo e a crítica à tecnologia

Os neoluditas acreditam que a tecnologia está nos afastando de nossa essência humana, tornando-nos cada vez mais dependentes de dispositivos eletrônicos e robôs.

No alt text provided for this image
Imagem de revistapaco.com

Uma das críticas mais frequentes dos neoluditas à tecnologia é a perda do contato humano . Eles argumentam que a tecnologia nos faz perder a conexão com outras pessoas e com o mundo natural, tornando-nos cada vez mais isolados e solitários.

Outra crítica frequente dos neoluditas é o impacto ambiental da tecnologia. Eles argumentam que a tecnologia moderna é insustentável e causa danos irreparáveis ao meio ambiente. O empresário e ambientalista Richard Branson afirmou: "A tecnologia nos tornou cínicos, desconfiados e solitários. Precisamos de mais humanidade, mais amor e mais cuidado".

Será que a tecnologia é uma extensão do meu poder e conhecimento?

Há aqueles que argumentam que a tecnologia é uma extensão do meu poder e conhecimento, possibilitando avanços significativos em diversas áreas. Como o cofundador da Microsoft, Bill Gates, afirmou: " A tecnologia é apenas uma ferramenta. Em termos de conseguir as crianças trabalhando juntas e motivá-las, o professor é o mais importante ". A tecnologia pode ser vista como uma ferramenta para ajudar as pessoas a se conectarem e a resolverem problemas, ao invés de uma ameaça à nossa essência humana.

Vamos divagar um pouco e imaginar a recusa a uma tecnologia como o laser cirúrgico ...

Se uma sociedade recusasse o uso de lasers em cirurgias, provavelmente haveria uma grande mudança na maneira como a medicina é praticada. Os lasers têm sido amplamente utilizados em cirurgias modernas para uma variedade de procedimentos, desde cirurgias oculares a cirurgias plásticas, devido à sua precisão e capacidade de minimizar danos aos tecidos saudáveis.

Sem a opção do uso de lasers, os cirurgiões seriam obrigados a voltar a técnicas mais tradicionais, como o bisturi, o que pode ser menos preciso e mais invasivo. Isso pode levar a um aumento do risco de complicações pós-operatórias e tempos de recuperação mais longos para os pacientes. Além disso, algumas cirurgias modernas que dependem do uso de lasers, como a correção a laser para miopia, não seriam mais possíveis sem essa tecnologia.

Esse cenário retrogrado traria mais empregos, contato humano e outras causas defendidas pelo neoludismo?

É importante considerar o equilíbrio entre o progresso tecnológico e o bem-estar humano. A negação de certas tecnologias pode, em última análise, prejudicar a qualidade de vida das pessoas, aumentando os riscos associados a procedimentos médicos e limitando as possibilidades de tratamento. Além disso, o retorno a técnicas menos avançadas pode não necessariamente gerar mais empregos, já que a demanda por profissionais especializados em tais técnicas pode ser insuficiente.

Equilíbrio

Embora o neoludismo defenda um retorno a uma vida mais simples e tradicional, é importante ponderar os benefícios que a tecnologia oferece. A tecnologia pode nos aproximar, melhorar nossa qualidade de vida e nos ajudar a solucionar problemas complexos. Em vez de rejeitar completamente a tecnologia, talvez seja mais benéfico adotar uma abordagem equilibrada, aceitando as vantagens que ela proporciona, enquanto se mantém consciente dos possíveis riscos e efeitos negativos.

O desafio é encontrar um equilíbrio entre a integração da tecnologia em nossas vidas e a preservação de nossos valores e conexões humanas. É possível utilizar a tecnologia de forma responsável e consciente, garantindo que ela sirva como uma extensão de nosso poder e conhecimento, sem nos tornar totalmente dependentes dela. Ao fazer isso, podemos aproveitar os benefícios da tecnologia e, ao mesmo tempo, manter nossa essência humana e senso de comunidade.

"Você pode até dizer que eu estou por fora, ou então que eu estou enganando, mas é você que ama o passado e que não vê, é você que ama o passado e que não vê, que o novo, o novo sempre vem " Belchior